Ante esta situación la afectada ya instauró queja ante Supersalud y demás entidades correspondientes del sector salud en Colombia.
El pasado 21 de marzo Joisy Andrea Castellanos Castillo, una colombiana residente en Texas, Estados Unidos, llegó a Yopal a visitar a sus padres, quienes son adultos mayores.
En la compañía americana en Texas, para la cual labora Joisy, debía reintegrarse el martes 23 de marzo, razón por la cual no podía demorarse en Yopal.
El 20 de marzo, antes de salir de Estados Unidos se realizó una prueba rápida, de antígenos, en el InstaHealth Urgent Care (Houston, Texas), la cual dio negativa. Joisy jamás presentó síntomas asociados a Covid-19 y por eso viajó con tranquilidad
Como Joisy no podía guardar aislamiento por 14 días, como lo exigía Migración para regresar a Estados Unidos, porque solo demoraría tres días en Colombia, para salir del país y regresar a Texas debía presentar la prueba PCR.
Por esta razón acudió el lunes 22 de marzo al HORO, donde pagó algo más de $461 mil por la prueba. La toma fue a las 2 de la tarde y el resultado se lo entregaron a las 4:07 p.m. del mismo día: positivo para SarsCOv2.
Joisy indagó otras opciones, ya que su esposo dio negativo, y otros miembros de su familia, con quienes estaba en contacto estrecho, habían dado negativos.
Esa misma tarde acudió a Salud Yopal, donde la prueba de antígenos dio negativa para Covid-19. Consciente de que esta prueba es menos sensible que la PCR, y esperando regresar pronto a Estados Unidos, el martes 23 acudió a otros dos laboratorios autorizados legalmente por la Secretaría de Salud, tal como lo es el del HORO, a realizarse las pruebas RT-PCR, semejantes a las del Hospital de la Orinoquia.
A las 9:55 se tomó la prueba en IPS Laboratorio Nora Alvarez, y a las 12:44 en Visionamos Tu salud.
Como estos dos laboratorios no procesan las pruebas en Yopal, éstas las enviaron a Bogotá, a dos laboratorios distintos, autorizados por la Secretaría de Salud del Distrito. Las pruebas llegaron hasta el viernes 26 de marzo.
Colcan, procesó la de Visionamos, dando negativa. Y Laboratorio Lorena Bejarano procesó la de Nora Alvarez. También dio negativa.
¿Qué ocurrió? ¿Por qué tres pruebas RT-PCR arrojan resultados diferentes? La del HORO, positiva y las de Visionamos y Nora Alvarez, negativas.
Con estas dos últimas pruebas Joisy regresó el domingo 28 de marzo a Estados Unidos, donde finalmente llegó a su destino el lunes 29 de marzo. En la tarde la compañía le ordenó hacer la prueba anticuerpos, la cual le permitiría conocer si tuvo el virus en los últimos 14 días. El resultado de ANYLABTESTNOW fue negativo.
Durante los últimos 11 días Joisy se ha sometido a 6 pruebas, (entre PCR y antígenos) cuyos resultados han sido 5 negativos y 1 positivo, el del HORO. No ha tenido síntomas, ninguno de su núcleo familiar tiene síntomas o ha dado positivo, y para su tranquilidad, hoy martes 31 de marzo se reintegró a su trabajo en Houston (Texas) en la compañía petrolera para la cual labora, tras someterse a otra prueba Covid.-19 negativa y a examen médico.
¿Puede estar dentro del margen de error la prueba y el resultado del HORO? ¿Porqué el HORO no le realizó nuevamente la prueba, aunque ella lo solicitó ante las dudas por los resultados de las PCR que le entregaron en las otras dos IPS? ¿Pudieron haberse intercambiado las pruebas en el HORO? ¿Por qué dos funcionarias del HORO, comprometidas con la toma de muestras y acceso a las historias clínicas insistieron en Facebook, que Joisy quería dar negativa y que era una positiva asintomática? ¿Estas aseveraciones son apropiadas por parte de funcionarios que tienen acceso a información privilegiada para que las ventilen y las aseguren en redes sociales, sin mediar una valoración diferente a los funcionarios del HORO? ¿Será que las pruebas de Visionamos y Nora Alvarez, como da a entender indirectamente un comunicado del HORO, no son realizadas bajo los mejores estándares de calidad? ¿Será que en Estados Unidos también toman inadecuadamente las pruebas y en el mundo solo el HORO cuenta con la capacidad técnica y científica para realizar pruebas efectivas, aunque una entidad norteamericana (FDA) es la que avala la tecnología y los parámetros que usa el HORO? ¿Será que existe una guerra de mercado por pruebas PCR que deja jugosos dividendos? ¿Es legal que cobren $460 nil pesos cuando la resolucion 001630 regula un costo de $216.994?
¿Existe publicidad engañosa en el HORO, competencia desleal e incumplimiento de la norma que regula cobro máximo por prueba? ¿Hay provecho de la IPS con las EPS que la contratan? ¿Se está presentando monopolio con el HORO en este mercado de las pruebas PCR?
Si el HORO ha realizado cerca de 6.800 pruebas PCR, según consigna en el comunicado anexo, el recaudo por pruebas PCR estaría sobre los $3.134 millones, cuando lo autorizado por cobrar sería de $1.500 millones. ¿Se ha afectado el bolsillo de los casanareños y de algunas EPS? ¿Hay sobrecostos?
Nota: La FDA también avala las pruebas que realizan en los centros médicos americanos, donde acudió Joisy Castellanos.
La información personal sobre su situación y pruebas fue entregada y autorizada para publicar por la señora Joisy Castellanos Castillo.
