El recuento de votos le permitiría al petrismo sumar cuatro nuevos escaños en el Senado. Sara Castellanos y León Fredy Muñoz, de los partidos Liberal y Alianza Verde, perderían sus curules, informa Infobae
Foto: Elecciones legislativas de Colombia 2022. (Colprensa – Álvaro Tavera)
El Pacto Histórico, la alianza de Gustavo Petro, metería 20 senadores y no 16, tras los resultados obtenidos del recuento por parte de la Registraduría Nacional del Estado Civil, así lo informa el periodista Daniel Coronell para la emisora W Radio. Esto se conoce luego de las múltiples denuncias de presunto fraude electoral y mal conteo de votos.
Algunas de las figuras que se verían en el legislativo, en representación del petrismo, serían los siguientes en la lista que esa bancada presentó para el Senado: César Pachón, Sandra Jaimes, Paulino Riascos y Jahel Quiroga.
El artículo de Daniel Coronell en Semana
Así está quedando el Senado con el escrutinio
La razón del error que perjudicó al Pacto Histórico en el preconteo. Las nuevas curules que ganará el grupo de Gustavo Petro y la identidad de los que se sentían senadores, pero resultarán quemados hoy.
En minutos, ustedes sabrán aquí cómo va quedando conformado el Senado de la República de acuerdo con el escrutinio que se viene realizando y que descubrió muchas inconsistencias que perjudicaron especialmente al Pacto Histórico en el preconteo.
El hecho de que la lista más afectada sea precisamente la del Pacto Histórico, de Gustavo Petro, tiene a las redes sociales encendidas. Muchos ya están hablando de fraude.
La realidad puede ser distinta. Esto no es propiamente un fraude –porque los votos felizmente están apareciendo–, sino más bien el resultado de un error de diseño de los formularios E-14. Digámoslo con todas las letras: es producto de un diseño negligente del formulario.
Como decía una voz sabia: “No hay que atribuirle a la maldad lo que la estupidez puede explicar”.
El tema es el siguiente. El preconteo, que es información que inicialmente recibe el país poco después del cierre de las urnas, funciona por el reporte telefónico que hacen los claveros y patinadores leyendo velozmente un formulario que muestra los votos obtenidos por cada partido.
Este año, por un diseño absurdo (como lo podrán ver ustedes a continuación), el Pacto Histórico –que es una lista cerrada– terminó viéndose como un pie de página del formulario que informaba la votación del Partido de la U que, por ser lista abierta, tiene los números de 1 hasta 100 y por eso ocupa más espacio en el papel:
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/prisaradioco/4ZN62S257ZBQHDFWRXVTGNM4NY.jpeg)
El logo del Pacto al final de la hoja del formulario hizo que casi 450 mil votos fueran omitidos en la información telefónica que recibió el domingo 13 de marzo la Registraduría Nacional.
Era un error de diseño que había advertido la Misión de Observación Electoral (MOE), con cuya directora Alejandra Barrios tuvimos comunicación a esta hora.
Conformación del Senado
Ahora, hablemos de cuál será la conformación del Senado, de acuerdo con el escrutinio que será revelada por la Registraduría antes del mediodía.
Al momento de escribir El Reporte Coronell en la madrugada de hoy, el Pacto Histórico lograría elegir 20 senadores y no 16 como señalaba el preconteo.
Esto quiere decir no solo que es la primera fuerza, sino que logra una bancada más grande, por una curul, que la que tiene el actual partido de gobierno, el Centro Democrático.
Los cuatro senadores adicionales del pacto que estarían entrando son:
- El dirigente campesino César Augusto Pachón
- La profesora santandereana Sandra Jaimes Cruz, dirigente sindical del magisterio.
- El periodista Paulino Riascos Riascos, presidente del partido antes llamado Alianza Democrática Afrocolombiana.
- La senadora número 20 por el Pacto Histórico sería la dirigente tolimense Jahel Quiroga, defensora de víctimas del paramilitarismo.
Aquí debo hacer un acto de justicia. Dije que al senador Roy Barreras, jefe de la campaña al Congreso del Pacto Histórico, se le había ido la mano vaticinando 20 curules, pero ahora los números le dan la razón.
Las cuatro curules adicionales del Pacto Histórico las pierden otros partidos. Hasta el momento el escrutinio señala lo siguiente:
El Partido Conservador al que el preconteo le daba 16 escaños en el Senado, perdería uno y se quedaría con 15. Se quemaría la senadora huilense Esperanza Andrade Serrano.
El Partido Liberal que lograba 15 senadores según el preconteo bajaría a 14. La quemada sería Sara Jimena Castellanos, candidata cristiana hija de la pastora Claudia Rodríguez de Castellanos, quien había entrado de última y con una votación más baja de lo que se esperaba.
La quemada de Sara Castellanos sería un golpe más para la bancada cristiana, ya que la coalición Mira-Colombia Justa Libres, desde el preconteo, perdió 2 de los 6 senadores que tiene hoy. Ese resultado lo ratificará el escrutinio.
La Coalición Alianza Verde y Centro Esperanza que en el preconteo había logrado 14 senadores, perdería uno y quedaría con trece. El quemado se llama León Fredy Muñoz y es actualmente representante a la Cámara por los verdes. Aunque estaba en la lista de la Coalición de la Esperanza, sus simpatías presidenciales no están con Fajardo sino con el Pacto Histórico. Muñoz además tiene problemas judiciales, está llamado a juicio por la Corte Suprema de Justicia como presunto responsable del delito de narcotráfico.
El partido de gobierno Centro Democrático, que había elegido 14 senadores de acuerdo con el preconteo, también pierde uno de ellos por los resultados del escrutinio. Es decir, el uribismo terminaría perdiendo seis senadores en la elección. No lograría su curul la joven arquitecta María Angélica Guerra López, hija del exsenador Joselito Guerra de la Espriella.
Los otros partidos conservarían sus escaños en el Senado en las mismas cifras que indicaba el preconteo.
Este cálculo podría variar de manera drástica si el Nuevo Liberalismo, partido al que también le están apareciendo votos, alcanzara el umbral de 486 mil sufragios. Sin embargo, están muy lejos y es casi un imposible matemático que lo logre.
Leave a comment