Tánto se ha especulado en las últimas semanas del interés de Hugo Archila , gerente del Instituto Financiero de Casanare (IFC), de seguir en el cargo a pesar de que es cuota del ex representante José Rodolfo Pérez en el actual gobierno de Marco Tulio Ruiz, y obviamente estuvo alineado por los lados de Julio Ramos.
El IFC es una especie de gallinita de los huevos de oro porque maneja cuantiosos recursos en préstamos y otras arandelas que en muchos casos no llegan a quienes en verdad requieren de los créditos.
Las razones por las que Archila quiere perpetrarse en el cargo y, que según hemos podido establecer, obedecen a que sus padrinos están detrás del gobernador electo, haciéndole antesala como cosecuencia de su derrota en las pretensiones de ser director de Corporinoquia.
1. Se acerca la licitación de un contrato de muchas cifras a la derecha en el Instituto Financiero de Casanare (IFC), que es la pavimentación de los alrededores de la entidad. Un contrato que ya está asignado a uno de los recomendados del exrepresentante Pérez , «dueño de la franquicia del Instituto», y que según miembros del sindicato del IFC que prefieren que se reserven sus nombres «no es necesaria la inversión de estos recursos porque hay cosas mucho más importantes y que benefician más a la entidad, que pavimentar sus alrededores».
2. Los créditos que el IFC hacía anteriormente a los palmicultores los respaldaban con hipotecas (bienes inmuebles), con el fin de garantizar su pago en caso de que no pagaran la deuda contraída. Ahora con la política del gerente actual, ese respaldo se hace con bonos verdes .
Esta política de cambiar hipotecas por bonos verdes es una irresponsabilidad al emitir préstamos sin el debido respaldo. La política de bonos verdes no está reglamentada en Colombia; existen muchos vacíos jurídicos con respecto a este tema.
Me asaltan varias preguntas: ¿estaríamos ante el famoso caso de un segundo escándalo como el de Fidupetrol como sucedió con las regalías de Casanare? ¿Qué son los bonos verdes? ¿Estarían los préstamos bien garantizados con los bonos verdes? ¿En caso de que no paguen los palmicultores qué entraría a embargar el Instituto para garantizar esos préstamos? Ojalá un pequeño comerciante o un estudiante pudiera respaldar su deuda con un bono verde. Quedan muchos interrogantes.
3. El cambio de imagen del Instituto (cambio del logo del I.FC.) le costó la nada despreciable suma de $1.200 millones de pesos. Es una cifra muy alta para cambiar solo el logo de la entidad. Sería bueno que los entes de control revisaran este contrato y revisaran porqué el cambio de logo de la entidad costo tanto dinero
Por éstas y otras razones a las que les doy crédito porque vienen de buenas fuentes, es que su gerente actual quiere que el nuevo gobernador lo mantenga en el cargo.
WILSON DURAN DURAN / Director Las Chivas del Llano
Foto: Hugo Archila, gerente IFC /archivo particular La Voz de Yopal
