19 de marzo de 2024 - 3:47 AM
Home Chivas del Dia En audiencia, jueza tomó una última decisión sobre la detención de Álvaro Uribe
Chivas del DiaDestacadasGeneralesNacionalNoticias de ColombiaNoticias de CundinamarcaPolítica

En audiencia, jueza tomó una última decisión sobre la detención de Álvaro Uribe

Alvaro Uribe Vélez, presidente de Colombia

Este martes en la mañana la jueza tomó una última decisión sobre detención de Álvaro Uribe.

Se esperaba que hoy se conociera si dejaban en libertad al expresidente o si, por el contrario, permanecía en detención domiciliaria.

Sin embargo, la decisión de la jueza 30 de Control de Garantías de Bogotá, Clara Salcedo Duarte, fue diferente.

En la mañana se retomó la audiencia que fue aplazada desde el pasado 16 de septiembre.

Durante ese tiempo la jueza estudió los argumentos de las partes para determinar si el expresidente podía seguir el proceso judicial sin detención domiciliaria.

Sin embargo, la juez dice que la Corte Suprema es la que debe tomar una determinación definitiva.

Esto, debido a que el alto tribunal es el competente para conocer sobre la libertad de Álvaro Uribe.

Por lo tanto, en lo que compete a este punto del proceso, nuevamente la Corte tendrá la última palabra.

Aunque la decisión queda en manos de la Corte, se debe resaltar que fue este alto tribunal el que dictó detención domiciliaria preventiva contra Uribe, por lo que un cambio en esta decisión sería poco probable.

Ley que se aplicará al caso

Además de enviar la decisión sobre la libertad de Uribe a la Corte Suprema, la jueza también definió que el alto tribunal debe definir qué ley se le aplicará al proceso del expresidente.

Es decir que quienes deben resolver el litigio sobre cómo debe seguir proceso contra el exsenador son los magistrados de la Sala Plena de la Corte.

Pese a todo lo anterior, el proceso permanece en la Fiscalía.

Proceso contra Uribe

Uribe, que fue presidente de Colombia entre 2002 y 2010, está en detención domiciliaria desde el pasado 4 de agosto.

Esta fue una decisión de la Corte en un proceso por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal.

El proceso comenzó en 2012 cuando Uribe demandó por supuesta manipulación de testigos al senador Iván Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en el Congreso en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo.

Sin embargo, el magistrado instructor del caso archivó la causa contra el congresista.

Al tiempo abrió una investigación por presunta manipulación de testigos al expresidente.

Fuente, Publimetro