6 de diciembre de 2024 - 8:53 AM
Home Destacadas En 5 días la Alcaldia de Yopal debe sancionar el Plan de Desarrollo
DestacadasPolítica

En 5 días la Alcaldia de Yopal debe sancionar el Plan de Desarrollo

jj entrada alcaldia

Tribunal Administrativo pide investigar al Alcalde penal y disciplinariamente

PDF  FALLO TRIBUNAL

El Tribunal Administrativo de Casanare declaró infundadas las objeciones que hizo el Alcalde de Yopal, Jhon Jairo Torres,  al Plan de Desarrollo y le dio un plazo de 5 días, a la administración municipal a partir de la notificación,  que debe darse en las próximas horas, para que lo sancione.

El pasado 29 de abril fue radicado ante el Concejo el Plan de Desarrollo ‘Una Bendición para Yopal’. Luego el 6 de mayo fue emitido el concepto favorable del control de legalidad, por lo que podía ser objeto de estudio por parte del Concejo.

La objeción la hizo la Alcaldía porque a su parecer el Concejo había sido arbitrario y no había actuado en derecho al eliminar algunos artículos e incluir otros, los cuales no fueron aceptados por el Alcalde.

La objeción

El pasado 15 de junio  Fredy Alexander Montoya Estepa, Secretario de Educación y alcalde encargado para la fecha,  radicó en la Secretaria General del Concejo un escrito de objeciones al Acuerdo 01 de 2016 por medio del cual se aprobó y se adopta el Plan de Desarrollo 2016-2019 «una bendición para Yopal. Yopal Empresarial. Ciudad Región con Rio. Joven, Justa y Todos Trabajando”.

Según el escrito «En Consejo de Gobierno el Alcalde Jhon Jairo Torres Torres fue claro en determinar que el plan de desarrollo tenia vicios de ilegalidad».

Algunas de las objeciones que presentó la administración municipal de Yopal eran:

  1. Que el proyecto original había sido modificado por los concejales e incluyeron artículos nuevos en su articulado, sin previa aceptación del gobierno local, situación que iba en contravía de lo ordenado en el artículo 40 de la ley 152 de 1994.
  2. Lo aprobado en primer debate en comisión, no fue incluido en el informe para segundo debate en plenaria.Sin embargo con extrañeza se observa que el Concejo Municipal al enviar el proyecto para sanción del Alcalde, le incluyeron 4 nuevos artículos que no fueron objeto de estudio en plenaria. Situación que es ilegal y verse como una extralimitación de competencias de los corporados.
  3. El Acuerdo aprobado por el Concejo fue radicado de manera extemporánea ante el Despacho del Alcalde”.

Como el Concejo no aceptó las objeciones, la Alcaldía las remitió al Tribunal Administrativo de Casanare para que dirimiera el conflicto , el cual fue declarado infundado el pasado 18 de agosto.

Otras determinaciones del Tribunal

En su decisión el tribunal dice que «Teniendo en cuenta que el alcalde puso a consideración de esta Corporación las objeciones en derecho al proyecto de Acuerdo 01 de 2016, el proyecto de acuerdo quedó en suspenso hasta cuando el juez natural decida; como el alcalde no esperó el resultado del trámite de objeciones y adoptó parcialmente el proyecto objetado, PUDO CONFIGURARSE, irregularidad que será puesta en conocimiento de la autoridad competente (penal y disciplinaria) para su análisis»: (SIC)

 

PUBLICIDAD

PREFABRICADOS

 

 

 

 

 

Written by
Redacción Chivas

Periodista, Director de www.laschivasdelllano.com y www.laschivasdecolombia.com