En las últimas horas dio a conocer que también asesoró las fiducias
No es la primera vez que el fiscal General Eduardo Montealegre aparece relacionado con los grandes escándalos, aunque no directamente. El primero con el descalabro a Saludcoop, de donde fue su asesor y se declaró impedido en la invetsigación. Ahora lo hace con el caso que salpica a magistrados de la Corte Constitucional y el abogado Víctor Pacheco.
Hace pocos días se conoció que supuestamente el magistrado Jorge Pretelt recibió 500 millones de pesos para favorecer una tutela a Fidupetrol, relacionada con un fallo que la obligaba a devolver un dinero a la Gobernación de Casanare. se trataba de más de 25 mil millones de pesos, correspondientes al dinero depositado en la Fiducia. En el mismo fallo de la Corte Suprema de Justicia que condenó al exgobernador Withman Porras por haber depositado estos dineros en las fiducias, se obligaba a Fidupetrol con ese compromiso.
Luego de iniiciado el escándalo han resultado salpicados varios magistrados y exmagistrados. Incluso el abogado Pacheco salió hace dos días del país auqneu dijo que se presentará a la justicia. Al exmagistrado Rodrigo Escobar, también mencionaod en el caso, la ANH le canceló contratos por valor de dos mil millones de pesos.
Ahorael propio Fiscal general, a través de un comunicado se declaró impedido para investigar a los particulares a quienes le corresponde hacerlo la Fiscalía, porque hace en 2010 fue consultor de Fidupetrol y que tenía como finalidad la defensa en un proceso ante la Contraloría y “en ésta no se absolvieron consultas sobre índole penal relacionadas con el caso” de la tutela.
El comunicado del Fiscal
- El Fiscal General de la Nación, Eduardo Montealegre Lynett, se declaró impedido para conocer de la investigación penal que se adelanta en la Fiscalía contra personas que carecen de fuero constitucional y que tuvo origen en una denuncia presentada ante la Comisión de Investigación de la Cámara por el magistrado de la Corte Constitucional, Mauricio González Cuervo (y por información que circuló en medios de comunicación) en la que se refirió a la presunta solicitud de dineros por parte del magistrado Jorge Pretelt al abogado Victor Pacheco, para fallar una tutela a favor de Fidupetrol.
- El impedimento fue presentado ante la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia porque en 2010 Eduardo Montealegre Lynett fue en una oportunidad consultor de la firma Fidupetrol. El concepto que se rindió se refería a asuntos jurídicos relacionados con la presunta responsabilidad fiscal de Fidupetrol con ocasión de investigaciones ante la Contraloría General de la República. El concepto tuvo como objeto establecer si las fiduciarias en Colombia tienen responsabilidad fiscal ante la Contraloría General de la República cuando administran recursos públicos. (Facturas de cobro de honorarios 1099 y 1100 de diciembre de 2010)
- Aunque esa consultoría tenía como finalidad la defensa de Fidupetrol ante la Contraloría, y en ésta no se absolvieron consultas sobre índole penal relacionadas con ese caso, para efectos de garantizar la total transparencia en esta investigación y evitar dudas sobre la objetividad, ecuanimidad e imparcialidad, el Fiscal General de la Nación se declaró impedido para conocer de esa investigación. (Impedimento radicado en la Corte)
- La investigación de la Fiscalía fue ordenada el 3 de marzo por el Fiscal General de la Nación, Eduardo Montealegre Lynett, y asignada especialmente mediante resolución 308 del 2015 al Vicefiscal General de la Nación, Jorge Fernando Perdomo. (Ver resolución)
