Helbert Otero, el empresario que planeó los desfalcos pagará apenas $8 millones de sanción
Mientras que el exgobernador de Casanare Withman Porras tiene una condena de 18 años y una multa de 21 mil millones, el máximo accionista del robo a Casanare pagará 25 meses de cárcel, que podrían ser excarcelables y una multa de $8 millones.
El Juzgado 10 Penal de Bogotá, con funciones de conocimiento, estableció en 25 meses de prisión la pena que deberá purgar en la cárcel Nacional Modelo de esta capital el empresario Helbert Otero Pacheco, quien mediante preacuerdo aceptó el cargo de tráfico de influencias de particulares en concurso homogéneo, en calidad de cómplice.
De la misma manera por solicitud del ente acusador, el togado ordenó hacer efectiva de inmediato la orden de captura para que la sentencia sea cumplida en el centro carcelario dispuesto para ello.
“Intentó manipular con dinero a la administración de justicia, acto de corrupción inaceptable y perjudicial a la sociedad colombiana”, sostuvo el delegado de la Fiscalía en este caso.
Los hechos materia de la decisión judicial, se relacionan con la intervención del máximo accionista de Fidupetrol ante la Corte Constitucional, para que de acuerdo con sus intereses fuera seleccionada una tutela, la cual en sede de revisión, fuera aprobada y de esa manera negar una sentencia de la Corte Suprema que ordenaba el cumplimiento del pago de 25 mil millones de pesos a la Gobernación del Casanare.
“Pretendía proteger sus intereses económicos por ser propietario del 49.9 por ciento de las acciones de Fidupetrol y contrató al abogado Víctor Pacheco para que realizara las actividades ilícitas”, anotó el delegado acusador.
De la misma manera, como pena accesoria deberá pagar durante 8 meses, cerca de 8 millones de pesos, tras la sanción de 100 salarios mínimos legales vigentes.
La génesis del enredo
Descargar la-condena-a-withman-porras
Todo empezó en 2007, cuando el gobernador Whitman Porras ordenó al tesorero del departamento colocar $25.000 millones en una fiducia en Fidupetrol a favor de unos empresarios que supuestamente tenían un proyecto de licuefacción de carbón. Por ley, las regalías solamente se pueden invertir en Tes (títulos de deuda) o en certificados de depósito a término definido. Además, está prohibido destinarlas a financiar negocios de particulares.
Whitman Herney Porras Pérez fue gobernador de Casanare de septiembre de 2006 a diciembre de 2007. Fue nombrado por decreto para terminar el período de Miguel Ángel Pérez Suárez, condenado por sus vínculos con los paramilitares. En junio de 2007 Porras le dio al tesorero del departamento la orden verbal de invertir $25.000 millones en la Unión Temporal Carbones Likuen. El tesorero le dijo que no era prudente hacer esa inversión porque a Porras sólo le quedaban seis meses de administración. El gobernador se puso “de mal genio” y un mes después insistió ante el tesorero para “que cogiera $25.000 millones y los invirtiera en el patrimonio autónomo Likuen con Fidupetrol”.
El tesorero respondió que no era autónomo para realizar la inversión, por lo que el gobernador le dio la orden por escrito el 17 de julio de 2007. La suma que se le entregó a Carbones Likuen estaba invertida en títulos Tes, que no tienen riesgo pues los garantiza la Nación. El negocio, según el fallo de la Corte Suprema de Justicia, se hizo “bajo unas condiciones que, de entrada, permitían avizorar la alta probabilidad de que (los dineros) no retornaran a la administración”.
La Corte Suprema de Justicia consideró que Fidupetrol debía pagar $22.500 millones, la suma que perdió el Casanare en el negocio de Likuen, columna vertebral de la sentencia contra Porras. La ley prohíbe que las fiducias se utilicen para actos que el fideicomitente (quien entrega el dinero) no puede realizar directamente, y el Casanare no podía financiar proyectos de particulares. Fidupetrol sabía que Carbones Likuen no tenía capital para desarrollar el proyecto de licuefacción de carbón y amparó “una operación ilegal y altamente riesgosa”, concluyó la Corte Suprema.
El representante legal de Carbones Likuen era Jimmy Freddy Osorio Guevara. Lo grave es que cuando Likuen recibió el dinero del Casanare, Osorio Guevara ya había sido condenado por la justicia por el delito de abuso de confianza. Según la excontralora Sandra Morelli, Osorio fue quien “ideó, estructuró, planificó y dirigió toda la operación” prohibida con las regalías de Casanare. Osorio, además, ya había sido condenado en dos ocasiones anteriores por el delito de lesiones personales intencionales cometidas en 2004. Las víctimas fueron Juanita Piedad Gómez Buelvas y Liliam Cecilia Vallejo Villalba.
Como si fuera poco, en noviembre de 2014 Osorio fue cobijado con medida de aseguramiento por estafa agravada. Según la Fiscalía, engañó a 50 personas por la suma de $1.000 millones vendiendo cupos falsos de volquetas y tractocamiones. “¿Por qué en el fallo de la Corte Suprema contra el exgobernador Porras no involucran a Jimmy Osorio y a los representantes de Carbones Likuen, que finalmente fueron los que cogieron toda la plata?”, se preguntó una fuente que conoce todos los detalles del caso de Fidupetrol.
La Unión Temporal Carbones Likuen debía reintegrar la inversión de $25.000 millones que le dio la Gobernación de Casanare en 2009. Pero la plata se la robaron y solamente se recuperó el 10%. El negociado con Carbones Likuen no fue el único en que el exgobernador Porras dilapidó los dineros de las regalías petroleras. Con otra fiduciaria comprometió $38.000 millones. Tan pronto se posesionó en 2006 se reunió en Yopal con Juan Carlos Huérfano Ardila, dueño de un restaurante en el parque de la 93 en Bogotá.
Dicha reunión, en la que se habló de inversiones, duró entre tres y cinco minutos, según declaró Huérfano ante la Corte Suprema. El entonces gobernador le ordenó al tesorero invertir en los patrimonios autónomos que ofrecía Huérfano. El tesorero volvió a protestar, pero al final el gobernador firmó un oficio donde ordenó las inversiones. Huérfano Ardila llevó varios contratos para que la Gobernación de Casanare girara el dinero a la fiduciaria Fiduagraria con el fin de financiar los patrimonios autónomos de Green Mountain Consulting, Cosacol, Viaducto Bogotá-Muña, Consorcio Bogotá-Fusa, Doble Calzada Bogotá-Girardot y Chacón Bernal.
En este caso, Huérfano dijo que no conocía a los empresarios que buscaban recursos para esos patrimonios autónomos y que se dirigió al Casanare porque allí había excedentes de tesorería producto de regalías petroleras. En efecto, Huérfano gestionó la inversión de las regalías “por petición de un compañero de estudios universitarios, el señor Camilo Benedetti Villaneda”. La sentencia de la Corte Suprema señala que Camilo Benedetti Villaneda es hermano del senador Armando Benedetti Villaneda.
Huérfano declaró en el proceso penal: “La persona que me presentó las diferentes alternativas de inversión fue Camilo Benedetti; me comentó cuáles eran las condiciones técnicas del negocio; posteriormente hice un estudio de cómo funcionaba el esquema para buscar potenciales inversionistas. A Camilo lo conozco desde la universidad, está en el medio financiero; en una reunión social me comentó el tema, me pareció interesante. Yo le dije ‘déjeme ver documentación para revisar el tema y yo lo que puedo es hacer una labor de buscar potenciales inversionistas en el sector público y privado’. La labor mía fue replicar lo que hacía Camilo”.
Camilo Benedetti es representante de las inversiones del magnate neoyorquino Donald Trump en Colombia, según publicó la revista Semana en 2010. De acuerdo con la sentencia contra el exgobernador de Casanare, esos dineros públicos de “forma ilegal e irracional se pusieron a disposición de unos cuantos empresarios privados para que financiaran sus actividades mercantiles”. Los términos del negocio fueron “francamente desventajosos” para el departamento del Casanare, señaló la Corte Suprema con ponencia del magistrado José Leonidas Bustos. En palabras castizas, la plata de las regalías terminó siendo usada para apalancar proyectos entre privados, con enredos como con Fidupetrol.
En criterio de la justicia, el exgobernador Porras puso “a su servicio personal la función pública” y por tal razón fue condenado por los delitos de peculado por apropiación y contrato sin cumplimiento de requisitos legales. La Corte Suprema detectó un sinnúmero de anomalías en las fiducias celebradas con Fiduagraria. El Casanare entregó el dinero sin garantía, pues “el único respaldo de las operaciones era la propia voluntad de pago” de Green Mountain, Cosacol y los otros patrimonios. Además, por estos negocios se pagaron “jugosas comisiones”.
Líos de dinero
Así por ejemplo, el Consorcio Bogotá-Fusa solamente tenía patrimonio propio de $397 millones, pero recibió $4.000 millones de regalías del departamento de Casanare. Además, le dieron regalías por $30.000 millones más de la Dirección de Estupefacientes y del departamento del Meta. El consorcio “se apalancó financieramente con recursos públicos” para desarrollar obras que debían adelantarse por concesión. Por la consecución de esos dineros se pactó una comisión de $70 millones.
Son varios, pues, los casos que evidencian el derroche de regalías petroleras del Casanare. El caso de la fiducia Chacón Bernal es otro ejemplo. Leovigildo Chacón Reyes declaró que creó una sociedad como laboratorio clínico en 1995, año en que su hija se graduó como bacterióloga, y que luego le cambió el objeto social para dedicarse al transporte y la extracción de carbón. Como no podía conseguir un crédito bancario porque estaba reportado ante las centrales de riesgo, el intermediario Juan Fernando Aguilar le ofreció conseguirle recursos públicos por medio de una fiducia.
Según la Corte Suprema, Aguilar “aparentemente era socio del señor Camilo Benedetti Villaneda”. Chacón recibió entonces $3.000 millones de regalías petroleras del municipio de Castilla en el Meta. Por no cancelar una factura, le embargaron su cuenta bancaria, por lo que no pudo pagar los intereses que debía al municipio de Castilla. Aguilar ofreció entonces conseguir regalías de Casanare para poder cumplir esa deuda. Y así se hizo: un hueco de regalías se tapó abriendo otro hueco. Un caso documentado por las autoridades judiciales que fue resuelto hace dos años.
En síntesis, de los $63.000 millones que el exgobernador Porras ordenó colocar en Fidupetrol y Fiduagraria solamente se recuperó el 30%. La Corte Suprema condenó a Whitman Herney Porras Pérez a pagar el saldo, $42.342 millones, a título de indemnización por el dinero perdido. La justicia determinó que las regalías petroleras están destinadas a atender “las necesidades básicas de la colectividad”. En contraste, Yopal, la capital de Casanare, no tiene agua potable y sus habitantes periódicamente realizan paros cívicos de protesta. La ciudad sin agua y las regalías en proyectos privados. El exgobernador Whitman Porras se dedicó a financiar proyectos de licuefacción de carbón que no eran sino fachadas para que delincuentes como Jimmy Freddy Osorio se robaran los dineros públicos.
Cuando se cometió el peculado, el principal accionista de Fidupetrol era Cavipetrol, la Caja de Vivienda de Ecopetrol. En 2011 el empresario Hélber Otero compró las acciones de Cavipetrol y de otros accionistas. A la fecha de la liquidación tenía el 50% de la compañía. Otero tuvo diferencias con el cuestionado empresario Juan Carlos Ortiz —quien aceptó tres delitos la semana pasada en el expediente por el descalabro de la comisionista Interbolsa y su filial Premium—, quien era socio en Proyectar Valores, firma que también fue liquidada en 2011. Una compañía de Otero, Tecfin, recibió préstamos de las sociedades del Fondo Premium de Interbolsa. Otero es actualmente accionista de la Bolsa Mercantil de Colombia.
En esencia, esta es la radiografía de un expediente judicial que no ha sido ventilado por los medios dentro del escándalo que hoy tiene contra las cuerdas al magistrado y presidente de la Corte Constitucional, Jorge Pretelt Chaljub. No puede entenderse la denuncia del abogado de Fidupetrol Víctor Pacheco sin contemplar el saqueo a las regalías en Casanare y que, al fin de cuentas, según probó la justicia, los huecos de varias empresas privadas los terminó llenando el Estado a través de los recursos del Casanare. Mientras aquello ocurría Yopal no tenía agua, y aún hoy no la tiene. Quizá entonces no resulte exagerado titular este episodio así: el caso ‘Fidupretelt’.