“Le jugó políticamente, Petro tenía dos diagnósticos. Se lo voy a decir claramente: mintió, echó paja, es un embustero Gustavo Petro con su salud, no es cierto”, dijo Morales, en Mañana Blu.
Además, el periodista explicó que uno de los diagnósticos de la salud del senador sí estaba sujeto a un examen, el mismo que dio negativo.
“En un diagnóstico decía que sí, el otro diagnóstico decía que no. ¿Por qué cogió favorablemente el que decía que sí?”, cuestionó el periodista.
Morales recordó que uno de los diagnósticos de Petro aseguraba que tenía carcinoma epidermoide, y el informe científico de los médicos en Bogotá aseguraba algo contrario.
“Usted no sale a informarle al mundo que tiene cáncer, eso me da pena. Es jugarle políticamente, Petro dice que no”, agregó el periodista.
“El mismo diagnóstico que le habían dado médicos colombianos (3) y que compartí en mi más reciente columna. Felicidades senador”, escribió la periodista.
Tras esa publicación, el senador se defendió diciendo que no se trataba de “conspiraciones políticas” y por eso publicó el primer diagnosticó que le hicieron en Cuba y el que lo contradice, también por médicos de ese país.
Esta es la historia clínica que publicó el senador de izquierda:
No Patricia te equivocas. Y debo decir que poner en duda dictámenes médicos no es ético.
Se que la medicina no es una ciencia exacta pero tampoco es el producto de conspiraciones políticas.
El diagnostico es claro y la contradice https://t.co/57bydDomrb pic.twitter.com/AshFwoXJXV
— Gustavo Petro (@petrogustavo) April 23, 2020
Fuentes consultadas
-
Blu Radio
-
Twitter
