El proyecto al parecer tendrá una inversión del sector privado
Por proposición del concejal Fabio Suárez y Julián Fonseca, se desarrolló el 26 de junio, un debate de control político al secretario de Desarrollo Económico, Álvaro Camacho, para que diera respuesta al cuestionario enfocado en la nueva Planta de Beneficio Animal (PBA).
El concejal ponente, Fabio Suárez Caro, le manifestó a la plenaria que la razón principal de citar al debate radicaba en conocer cuál era la posición de la administración municipal frente a la construcción de la PBA debido a que se encuentra ad portas de cumplir 7 años de demora en la ejecución del proyecto, añadió “se han hecho visitas a las otras plantas de beneficio animal, entre ellas la de Bucaramanga, pero no es suficiente. Yopal necesita que se acelere la construcción y ejecución del frigorífico con el objetivo de generar valor agregado a la economía del municipio”
Así mismo, Suárez Caro, le solicitó a la secretaria de la oficina de Planeación Municipal, Danitza Toca, revisar las licencias de construcción para que el proyecto se concrete y así pueda ser presentada la alternativa de solución del frigorífico al Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamento (INVIMA).
Por su parte el concejal Wilmer Leal pidió a la administración municipal explicaciones por la demora en la expedición de la licencia de construcción del frigorífico, añadió: “desde el 8 de junio se radicaron las correcciones del proyecto; los recursos que serán ejecutados son privados. ¿Cuánto tiempo más se tendrá que esperar para que se emita por parte de la oficina de Planeación Municipal la licencia de construcción?”
El presidente del Concejo Municipal de Yopal, Christian Rodrigo Pérez, le solicitó al ente territorial que no se excluya al gremio local en la participación de la futura Planta de Beneficio Animal (Frigorífico), manifestó: “El frigorífico debe ser un medio para potenciar el sector ganadero, excluir al gremio sería ponerlos en desventaja”
Finalmente el concejal citante, Fabio Suárez, concluyó en que el municipio solo era responsable de verificar los requisitos y dar los permisos necesarios para la construcción, añadió “con este debate queda claro que el proyecto es privado, así que, el municipio no pondrá dinero para la ejecución”
