18 de diciembre de 2024 - 6:51 PM
Home Chivas del Dia Por un ‘contratico’ de café, Procuraduría formuló cargos contra Camilo Montagut
Chivas del DiaDestacadasEconomíajudicialNoticias de Casanare

Por un ‘contratico’ de café, Procuraduría formuló cargos contra Camilo Montagut

Camilo Montagut

Al parecer el exsecretario de Agricultura de Casanare certificó el cumplimiento del servicio, pero este no fue ejecutado en su totalidad

La Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos al exsecretario de agricultura, ganadería y medio ambiente de la Gobernación de Casanare, Camilo Alberto Montagut Fernández, por posibles irregularidades en la ejecución de un proyecto agrícola.
La decisión también cobija a la entonces interventora del cuestionado bilateral, Claudia Consuelo Acevedo Montañez.
Se trata del contrato de prestación de servicios nro. 1955 de 2017 celebrado entre el departamento de Casanare y el Consorcio Café Casanare 2017 para “establecer 100 hectáreas de café variedad castillo como actividad agrícola (…)”.
En desarrollo del señalado negocio bilateral Montagut Fernández habría permitido el recibo y pago de plántulas de café de mala calidad que, al parecer, no cumplían con las especificaciones técnicas estipuladas, lo que conllevó al fracaso del proyecto.
Se cuestiona también la conducta de Claudia Acevedo, quien fue contratada por la entidad territorial para realizar la interventoría correspondiente y, al parecer, en ejercicio de estas funciones, no habría exigido al contratista la calidad de los bienes requeridos por la gobernación.
Adicionalmente, habría certificado su recibo a satisfacción cuando realmente el objeto contratado no habría sido ejecutado a cabalidad.
Con estas acciones la investigada autorizó y/o permitió el pago al contratista de más de $ 1.000 millones. 
El ente de control también cuestionó la conducta de la investigada porque, al parecer, además de figurar como la interventora del contrato de prestación de servicios nro. 1955 de 2017, “también era la dueña de ese contrato, que supuestamente le correspondía vigilar”.
Si bien, en los documentos contractuales quien fungía como representante del Consorcio Café Casanare 2017 era Ariel Antonio Osorio Galván, la persona que realmente daba las órdenes y dirigía ese bilateral era la investigada, advirtió la Procuraduría.
Según las declaraciones recibidas, “ella era la persona que dirigía, impartía órdenes, hacía pagos, organizaba reuniones, explicaba a los campesinos beneficiarios las bondades de la espuma en que fueron entregadas las plántulas de café, ofuscándose, incluso, cuando alguien intentaba cuestionar la calidad y tecnología en que se entregó ese material vegetal”.
El Ministerio Público calificó provisionalmente las conductas reprochadas contra los dos investigados como falta gravísima a título de dolo.
Por último, la Procuraduría compulsó copias de la actuación disciplinaria a la fiscalía general de la Nación para que se adelanten las investigaciones penales que correspondan.
Written by
Redacción Chivas

Periodista, Director de www.laschivasdelllano.com y www.laschivasdecolombia.com

Leave a comment

Deja una respuesta