
La jueza determinó que la Fiscalía no supo argumentar la intención de una medida privativa de la libertad.
El Juzgado 32 de control de Garantías en Bogotá decidió desestimar la medida de aseguramiento en contra del cantante de música popular que se vio involucrado en un accidente de tránsito ocurrido en la Calle 13 con Carrera 39 en la madrugada del pasado sábado 9 de julio.
Aseguró el despacho judicial que no se han terminado los análisis por parte de las autoridades de tránsito sobre las huellas de frenado y rastros dejados por el vehículo de Freddy Burbano y el taxi que se fue embestido durante el hecho.
Juez desestima medida de aseguramiento contra el cantante Freddy Burbano. Vea la audiencia aquí en FOCUS NOTICIAS.
⬇️⬇️⬇️https://t.co/lO0IK0oLo7#FreddyBurbano @FiscaliaCol @LaRedCaracol @LoSeTodoTV pic.twitter.com/9UgB9Op8j6— Focus Noticias (@focusnoticia) July 13, 2022
Según las autoridades, Freddy Burbano iba conduciendo una camioneta que chocó de manera violenta con el taxi. En el hecho, la joven Karen Molina de 21 años, perdió la vida.
La Fiscalía, imputó cargos al cantante de música popular por el delito de homicidio culposo eventual. En el aparatoso accidente, además, resultaron heridos, José Velázquez quien acompañaba a la mujer, el conductor del taxi y otra persona.
Pese a quedar en libertad el cantante Freddy Burbano seguirá vinculado a la investigación que adelanta la Fiscalía.
La decisión de no privar de la libertad al cantante Freddy Burbano, fue apelada por la Fiscalía indicando que sí hay evidencias para inferir razonablemente que el artista fue el causante del fatal accidente. Incluso el representante del ente acusador indicó que las pruebas fueron narradas hasta por misma juez durante la diligencia judicial.
#Atención Jueza 33 de Control de Garantías asegura que el cantante Freddy Burbano se negó a practicarse prueba de alcoholemia y que hay evidencias que conducía en exceso de velocidad durante la madrugada del sábado 9 de julio en Bogotá. pic.twitter.com/uSC2gTRFBf
— Focus Noticias (@focusnoticia) July 13, 2022
El abogado defensor del artista, Miguel Morales, ha argumentado el múltipes oportunidades que no hay suficientes pruebas en contra de su cliente para señalarlo como responsable de la muerte de la joven, ya que la Fiscalía no presentó resultados de prueba de alcoholemia y no se evidenció de su cliente haya infringido normas de tránsito, como pasarse el semáforo el rojo, que ocasionara el accidente.